Начнём с того, что пенсионеры, инвалиды и официально работающие должники не смогут воспользоваться бесплатным внесудебным банкротством, если судебные приставы уже удерживают у них часть из зарплаты или пенсии. Удержание не может быть прекращено как минимум по основаниям, которые указаны в части первой, пункте четвертом статьи 46 закона «Об исполнительном производстве». А в новом законе об упрощенном банкротстве факт прекращения исполнительного производства ввиду отсутствия у должника дохода и имущества, - это ОСНОВНОЕ (!) условие для начала процедуры.

При подаче заявления на банкротство в МФЦ будут проверять, не возбуждено ли в отношении гражданина исполнительное производство. Чтобы иметь возможность решить свой вопрос, минуя арбитражный суд, гражданин должен доказать, что пристав искал у него доход или имущество, ничего не нашел и прекратил взыскания. Но, если доход все же есть, и он постоянный, то, какими бы маленькими ни были эти деньги, пристав будет удерживать из них 50%, и это не позволит должнику заниматься вопросом банкротства через МФЦ.

Чтобы защитить от превратной буквы закона инвалидов и пенсионеров, нужны отдельные законодательные поправки - например, о запрете взыскания долгов с пенсии по старости или инвалидности, если после удержания денег на жизнь должнику остается меньше прожиточного минимума. Именно такой закон все ждали, надеясь, что с 1 сентября приставам запретят взыскивать долги с пенсий. Но по итогу нормативный акт получился совсем не про это, и приставы продолжают удерживать 50% с социально незащищенных слоев населения.

Затронем вопрос сроков исполнительного производства. Часто бывает так, что сами банки и коллекторы продолжают требовать с должника возврата средств, даже имея на руках решение суда. Но допустим, что они всё-таки передали решение приставу, и он возбудил исполнительное производство. Далее он должен установить наличие имущества и платежеспособность должника. И вот тут тоже возникает проволочка, потому что приставы могут заниматься этим годами! Законом эти сроки никак не ограничены. И все это время подать на процедуру внесудебного банкротства будет невозможно.

Ещё бывает так, что приставы прекращают исполнительное производство по третьему пункту статьи 46-й закона «Об исполнительном производстве». Иначе говоря, дело закрыто, потому что должник не найден. Это происходит в двух случаях: или должник скрывается, но чаще, когда пристав и вовсе его не ищет, плохо выполняя свою работу.

Получается, что теперь должник сам должен бегать за приставами, доказывать, что у него нет средств оплачивать кредиты, и просить закрыть исполнительное производство по четвертому пункту статьи 46. Посмотрим, как судебные исполнители, которые и так завалены другими более важными делами, будут на это реагировать.

Чтобы отменить исполнительное производство, пристав должен убедиться, что у должника нет имущества, которое можно взыскать и выставить на торги. Однако, когда речь идет о банкротстве по небольшим долгам - от 50 до 500 тысяч рублей – пристав может не посещать квартиру должника для описи вещей. В свою очередь банки или коллекторы могут зацепиться за этот факт и оспорить постановление о прекращении исполнительного производства. В таком случае приставу все же придется прийти к должнику, описывать имущество, и, возможно, что-то изымать и выставлять на торги. Подобная процедура также может затянуться, и все это время должнику нельзя будет подавать на внесудебное банкротство.

Наши депутаты снова выпустили закон с очень красивым названием (все помнят весенние "кредитные каникулы"), который задумывался как помощь нашим обездоленным гражданам, попавшим в сложную финансовую ситуацию. Через средства массовой информации они отрапортовали, что это забота о самых бедных, о тех, кому не по карману классическая процедура банкротства. Только, к сожалению, на практике этим законом не смогут воспользоваться ни инвалиды, ни пенсионеры, ни официально работающие с небольшим доходом, потому что из него уже удерживается 50%. Еще одним серьезным препятствием для банкротства через МФЦ будет обязательный судебный спор с кредитором и прекращение исполнительного производства. Кроме того, необходимо отсутствие любого дохода, даже если он меньше прожиточного минимума, что практически полностью обесценивает новоиспеченный нормативный акт.